摘要:在国外市场,国际公司越来越多地面临向当地主管当局报告和提供信息的义务。对瑞士公司来说,在境外开展国际业务的瑞士公司若直接向外国当局传递信息,它们有可能面临在瑞士被起诉的风险,因为根据瑞士法律这可能构成非法活动。然而,若这些瑞士公司不履行它们向当地主管当局报告信息的义务,又可能遭到惩罚、罚款,甚至丧失进入市场的资格。
在国外市场,国际公司越来越多地面临向当地主管当局报告和提供信息的义务。对瑞士公司来说,在境外开展国际业务的瑞士公司若直接向外国当局传递信息,它们有可能面临在瑞士被起诉的风险,因为根据瑞士法律这可能构成非法活动。然而,若这些瑞士公司不履行它们向当地主管当局报告信息的义务,又可能遭到惩罚、罚款,甚至丧失进入市场的资格。
为解决瑞士的国际公司在此方面面临的两难境地,瑞士的立法者已于2016年12月为直接向外国当局传递非公共信息设立了法律框架——《通告2017/6“直接传输信息” (Circular 2017/6 “Direct Transmission”)》,将提供合法的国际行政援助的要求考虑进内,减轻了这种不确定性,从而保护了瑞士的利益。
新的规则是基于原则的,因此有解释的余地。有鉴于此,瑞士金融市场监督管理局(FINMA)
希望通过《通告2017/6“直接传输信息”》提高受监管各方的法律确定性,以尊重立法机关意愿的方式促进信息流动。
FINMA现正对此规则进行实施后评估(Ex-Post Evaluation),以将落实该规则的实际经验以及国际环境的变化考虑进内。FINMA邀请各利益攸关方在2019年9月13日之前将有关实施该规则的经验分享与FINMA。FINMA将对收到的反馈进行分析,并宣布是否——以及以何种方式——考虑这些反馈。
本文翻译为外汇天眼提供,原文出自FINMA官网
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
澳大利亚证券及投资委员会(ASIC)日前已批准了澳大利亚金融投诉管理局(AFCA)对一条投诉规则的修改,该规则现在允许在公布投诉裁定结果时指明金融公司的名称。
在国外市场,国际公司越来越多地面临向当地主管当局报告和提供信息的义务。对瑞士公司来说,在境外开展国际业务的瑞士公司若直接向外国当局传递信息,它们有可能面临在瑞士被起诉的风险,因为根据瑞士法律这可能构成非法活动。然而,若这些瑞士公司不履行它们向当地主管当局报告信息的义务,又可能遭到惩罚、罚款,甚至丧失进入市场的资格。
英国金融市场行为监管局(FCA)早些时候拟就向零售客户销售、营销及分销差价合约和类似差价合约的期权采取永久性的产品干预措施。关于该拟定干预措施的一项谘询早些时候已发起。本声明提供有关这项谘询的更新信息。
英国金融市场行为监管局(FCA)日前发布了适用于英国无协议脱欧情况下的最终文件和指引。