摘要:每当桃花盛开的时候,总有人要独自承受悲伤。这个五一,是名副其实的“超级行情周”,美联储加入群聊,各个市场必然为之疯狂。你有没有发现,每隔一阵子,就会有人在朋友圈等社媒上说,大行情要来了,机会多么难得,以往他赚了多少钱,外汇多么容易暴富。总之,做外汇的美好被他们吹嘘成漫天坠落的桃花,待落到你肩头掌心,却发现是个注册链接或者二维码。
每当桃花盛开的时候,总有人要独自承受悲伤。这个五一,是名副其实的“超级行情周”,美联储加入群聊,各个市场必然为之疯狂。你有没有发现,每隔一阵子,就会有人在朋友圈等社媒上说,大行情要来了,机会多么难得,以往他赚了多少钱,外汇多么容易暴富。总之,做外汇的美好被他们吹嘘成漫天坠落的桃花,待落到你肩头掌心,却发现是个注册链接或者二维码。
这个时候,如果盲目相信他们嘴里的高利润,要不了多久,你就会成为他们吐出来的残渣。所以,忧患意识,是圈内人最该保持的思维。“懂得控制风险,才是入门的钥匙”,我比较认可这句话。在长达10年的交易生涯,我总结的风险有四点:政策风险,市场风险,交易者自身风险,还有交易商风险。前三个以后展文再述,今天主要说一下交易商风险。
众所周知,风险来源于未知。对交易商了解的程度,决定了你所面临的潜在风险大小。在涉足市场之前,你得选择一个可靠的交易商。也有的人是被拉进了某一个平台,但心里对它没底。由于某些原因,外汇交易商几乎不可能在本土寻获生存土壤。你面临的问题是,要在茫茫汇海寻找一个扎根在国外且不坑蒙拐骗诈的平台,似乎很难。因为这不同于逛商场买东西,你无法或者很难做到实地探访,更难做到货比三家。不过,天眼君能很好地帮你解决这个问题。
选平台,先看外汇天眼。
查监管。类似于我国的证监会或者银保监会,海外券商也有监管机构。有效的政府金融监管就像外汇券商头上的颈箍咒,规范着他们的经营行为,这也能从最大程度上为交易者规避平台风险。新手在选择平台的时候,尽量使用外汇天眼APP,打开“监管排行”,选择排行靠前的知名平台。如果已经被让带入某个平台,对其不放心也要上天眼查询,输入名称,就可以看到其监管等信息,如果其缺乏有效监管,及时远离。
看实勘。为了针对性解决用户对交易商不了解这一难题,外汇天眼特意组织专人团队飞赴海外,即便奔波全球也要用户更安心。我们实地走访了在监管机构备案的交易商,了解他们办公场所等实地信息,进而帮助用户感知其业务能力,从而做出理智选择。实勘根据交易商否存在真实场所、团队规模、办公环境等,综合给出“Great”、“Good”、“Danger”评级,由用户自行甄别选择。
做对比。有了选择之后,我们就可以做个对比。打开“对比”功能,添加2-3个交易商,天眼就能帮你从监管、实勘、风险、曝光、交易环境、出入金等方面做出全方位、无死角地系统性对比。孰优孰劣,一眼知底。
大行情,其实是面照妖镜。
汇市从来都是个美好的地方,但总有人要试图换个方式吃蛋糕。行情变大,交易者交易量增大获利赚到钱,平台点差费或者手续费增多,IB方返佣增多,皆大欢喜。但总有些颜色平台,心中有更多的觊觎。
先听我讲个故事,本人遭遇到的真实事件。那是美联储之夜,一个月黑风高的夜晚。
本着多年来的对市场的了解,应对美联储行情已经不在话下,但那天我还是输了,输了平台。当时的大环境是外界普遍美联储要在6月开启首轮降息(现在看是扯空气),所以当时的预期是只要美联储按兵不动基本就是利多纳指。果然数据公布的时候,纳指走高,我是想在鲍威尔扯犊子前做一个短波多单。基本面、技术面逻辑啥的都没问题,0.1标准手(该平台是1手,点值1美元)干进去,不错,短线跳涨,有100多个点了,准备收。你们猜我遇到了什么,无法平仓!!!立即炸毛,这个是一个10几年的老大牌,内心深知美联储分分钟上下几百点扫是常事,在反复点击平仓上百次(不夸张)的几分钟后终于平仓掉了,100多美利润没了不说,结果还亏了十几美元。
后来,鲍威尔讲话了,基本是照着剧本走。由于对行情的确认,我准备增加仓位,在行情企稳后,终于等来回调。市场打到15分钟MA55支撑且也是重要前低(回踩H4趋势线)时,看到了机会,我做了1标准手多(点值10美元),由于仓位大,便设置了非常窄的止损。你们猜我又遇到了什么,30点止损形同虚设,暴力滑点50多点加无法平仓。更可怕的时候,电脑无线网这时候断了!!!其他几台电脑正常,另外一个同平台账号在手机MT4上也正常,就是这个下大单的账户所用的电脑网络出问题。终于在这一单亏掉接近900美元的时候,平台放过了我。后来虽然在多次短线运作下,把这亏得拿了回来,但始终意难平。第二天,我联系了他们的在线客服,让我提交了MT4 log(MT4用户活动及交易软件日志),说是技术人员查看后有反馈。在我多次催问下,终于过了几天,他们说这是正常现象,仅仅一句话,驳回赔偿要求。
我也是在不同券商之间游走,交易软件安安删删,这家平台春节赠金活动大便选择了他们。当时在我安装他们的MT4电脑版本时,杀毒软件开始报毒,说它包里那个uninstall文件有问题,我当时想一个卸载文件有啥问题,就没管。现在还怀疑那次断网亏损事件就是这个搞的!
我不要酒,没必要编一个凄凉的Fantasy。分享亲身经历,只为让大家明白,多么正规的交易商,都有使坏或者业务能力不行的可能,更别说那些“三无”(无监管、无场地、无正版MT软件)平台了。
大行情,不仅是一面照妖镜,让黑平台背后的牛鬼蛇神现身原型;更是一颗试金石,检验正规平台面临大行情的表现。
一般,在大行情来临的时候,我们可以从以下几个方面对平台做出评价:
1、是否限制交易。在以往的交易中,经常会碰到一些交易商在大行情要来的时候关闭某些波动巨大品种。15年瑞郎事件,16年开始的英国脱欧公投,17年特朗普赢得大选,20年黄金暴动、原油负值事件等,我都有收到券商临时关闭交易产品的通知。大行情规避风险,调整杠杆说得过去,可以解释防止用户因杠杆过大爆仓,但是关闭交易产品,就有些说不过去了。有的平台虽然不会直接关闭某个交易产品,但是他们会限制你挂单,在好的位置根本不会让你成交。说白了,这类平台,是妥妥的玩不起,就是怕你赚钱。
2、是否异常卡盘。在争抢毫秒级别的行情中,卡盘是个要命的事。通常,在大行情期间因服务器过载,或者交投清淡期流动性不足可能会出现订单无法及时成交、卡顿的情况,但这种情况不会持续太长。而问题平台的特点是,他们卡盘的时间、时长、频率异常,频繁短线。总之在有利于你的时间、位置,他都会卡住。好位置买不进,盈利走不掉,亏损止不住,在你遭遇损失后再恢复正常。
3、是否存在异常滑点。有用户喜欢重仓小止损博数据行情,做对一单吃半年,没想正中平台下怀。如果你不幸做反(多数情况),你发现止损根本没用,外汇动辄滑几十点,黄金更有甚者几十美元(2020年某知名券商)。然而,当你博对了,有利于你的“正滑点”屈指可数,或者幅度可以忽略不计。
4、是否存在异常的点差。一般平台在主流交易品种,比如黄金与直盘外汇都是浮动点差,他与市场流动性呈负相关。通常亚洲早盘,点差相对较欧美盘大。但有的黑平台想撸用户羊毛,在亚洲早盘故意拉大点差。这种操作,轻则让你扩大损失。严重点,假如你账户资金不足,选择了锁仓操作,平台稍微动一下点差,你的保证金比列就会进入强平线,直接爆仓,神不知鬼不觉。假如你账户资金多,但是你仓位重,他会直接大幅修改点差(黑平台ACY),你照样会爆仓。
5、是否阻挠高频交易。高频超短线,俗称剥头皮,秒进秒出,风控能力强且杀伐果断的人在分时图上利用这种模式很容易获利,一旦平台明文规定禁止剥头皮,对持仓时长有限制,说明它不希望你获利。
如果平台在大行情期间明显出现上述问题,说明他的目的不是赚你的点差,而是想蚕食你的本金,建议及时远离。另外,以下两个方面,如果平台也为难你,暗示它早晚会收割你。
6、是否允许对冲,首先对冲可以用来规避未知风险,锁浮盈、锁浮亏,这种一般平台不会干涉,因为大多数锁仓的都是两头亏。但如果你做的平台,只允许你一个品种持仓只有一个方向,这必定是黑平台。还有的平台会阻止用户对冲套利,同样一个品种,有的平台期货品种没有库存费,而现货品种有库存费,这就会出对冲套库存费(做现货库存费正数方向,同步对冲期货),当然交易商拒绝这种做法尚且说得过去,因为你是单纯的想要去撸它。如果交易商连正常的期现套利—买入现货,卖出期货,等到二者价格接近时平仓—这种做法都禁止,只能说明它不希望用户获利。
7、是否会扣除正当盈利。这里在提一下,有些用户会动歪心思撸平台羊毛,比如期现对冲赚库存费,或者两个账户对冲(打爆一个,另一个大赚),这样平台扣除盈利说得过去,你愿意别人没事撸你一下吗?但是,问题平台的行径是,明明是你正常做单,它非要说你是非法获利。比如,亚盘早盘时段,有些品种会在15分钟图上出现明显的打桩震荡,高点低点基本一条线上,你发现了机会来回做,没问题吧,结果说你非法获利。
还有,我记得清明节假期前一天,一整天直到周六早上收盘,由于缺乏流动性,纳指就在那个固定的区间波动,15分钟图如同一个织布机的杰作,密集而有规律,前高前低直接挂单,50点利润,至少能撸30单,直接赚到手软,结果平台说你非法获利。解释权,永远在平台,规则由他们设计,拿捏你,很简单。
不知不觉,闲言碎语了这么多,因为挚爱,天眼君在交易这个话题上总有说不完的话。外汇交易向来不是一条容易的路,不少人战胜了市场,战胜了自己,最后却被黑平台席卷一空,令人唏嘘不已。
外汇市场,风云诡谲,不论你浅尝初入,抑或久经沙场,当你看不清、想不明的时候,请记得你还拥有一双眼睛,叫“外汇天眼”。它不仅能帮你找到优质交易商,还能曝光问题平台。如果向天眼投诉获你的遭遇,它还能帮你从交易商处获得赔偿。它能让你看清汇市妖魔鬼怪,让你投资之旅一路坦途。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任