[ 资讯补给站 ] 日本福岛核废水57天可废掉半个太平洋，此后所有海洋生物将面临威胁

据日本共同社报道，当地时间4月13日，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定将福岛第一核电站核废水排入大海。尽管当地渔民与周边国家对此表示担忧，但日方表示，经评估，核废水不会对人体健康或环境造成负面影响。

日本首相菅义伟表示：“处理核废水是不可避免的问题，我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下，（核废水）排入海洋是现实的。”他指出，政府将采取一切措施保证处理后的核废水安全。

日本副首相麻生称核废水喝了没事

4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站废水稀释后排入海洋，预计2年后实施。当天上午阁僚会议结束之后，日本副首相兼财务大臣麻生太郎出席记者会时，居然表示：“我们的核废水比中韩排入海洋的浓度要低，那些水喝了也没什么事，”

据日媒报道称，福岛第一核电站废水排入海洋前，放射性有害物质氚（chuān）的含量将被稀释至日本国家标准的四十分之一、WHO饮用水标准的约七分之一。去年9月，日本首相菅义伟前往福岛第一核电站视察时曾提问废水能不能喝，东京电力公司工作人员的回答是“稀释了能喝”，但菅义伟最终并没有喝。

正副首相的言行，让网友瞬间“炸锅”。“那让麻生喝了吧。”“让菅首相也喝。”“既然能喝，那就别排到海里了，让支持这么做的人全都喝了不就行了？”“既然能喝，那国会和议员会馆食堂都改用核废水不就行了！”还有网友讽刺说：“既然喝了也没事，那就装瓶出售好了，又能创收又能处理废水，这是一举两得哦。”

为何美国跳出来支持？

紧跟着日本政府的正式决定，美国国务院对此发出“声援”。

美国国务院网站消息表示，在目前“独特又具有挑战性的”局势下，日本政府权衡和研究了福岛核废水处理的方案，其决定一直保持透明，似乎采取了一种符合全球核安全标准的办法，期待与日本政府进行协调沟通，监督这一决定的有效性。

美方此举或出于美日同盟考量，所以未对日本持公开反对的态度。中国社科院日本研究所副研究员庞中鹏表示，菅义伟选择在访美前夕公布排海决定，也有时机的考量。拜登上台后一直强调要重新加强与盟友关系，3月份还举行了“2+2会谈”，在此背景下，美国若公开反对日本排污入海决定，也是“自己打自己的耳光”。

另外，美方也觉得此举并未触碰其核心利益。中国社科院美国研究所研究员刘卫东指出，对于美国来说，如果排污入海真的损害美方的核心利益，美国一定会谴责日方，如今美方表态支持，也是因为美方觉得由于距离遥远，日本此举对其不会造成太大影响。

全球还没有核污水排海先例？

在福岛核事故发生前，人类已经经历了多次重大核事故。

不过，包括切尔诺贝利核电站泄漏事故、三哩岛核事故，都选择了大气释放。有专家指出，此前没有发生过类似福岛核事故这样会产生大量污水的核事故，因此也没有核事故处理后的污水、向海洋排放的先例。

另外，专家还表示，不存在由国际第三方机构对处理后核污水进行检验再排海的规定，也没有相关的检验程序和标准。

影响餐桌，海鲜还能吃吗？

据国内专家观点指出，“总体来说，核污水排入大海是会对我们有影响的”。

报道称，中国地质大学海洋学院刘恩涛指出，“人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物富集的放射性元素，会通过食物链的传递影响到人类。”

分析称，人类通过食用海产品，间接地摄取海水中的各种放射性同位素。实验证明，如果长期、大量食用放射性污染海产品，有可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。

外汇及其衍生品交易具有高风险性，损失金额可能会超过您原本的投资本金。杠杆交易在放大收益的同时也可能会放大损失。AF Markets提醒您衍生品交易因其存在的高风险性，并不适合所有投资者。您必须充分了解交易所涉及的风险，必要时可向第三方征询意见。投资者在进行衍生品交易前应详细了解金融服务指南（FSG）和产品披露条款（PDS），您可以点击www.afmarkets.cn下载电子版风险指南或联系我们获取纸质版。