摘要:今天我们就来扒一扒持有英国FCA全牌照的FXPRO浦汇,找出其中负面客诉原因,分析其还值不值得投资者继续做。
作为曝光文章的小编,除了关注官方客服接收到的平台客诉,还会注意到外汇天眼主页中的黑平台排行。
熟悉天眼的用户都知道,黑平台排行是实时更新的,比如现在处于榜首的huiyuan就是一个国人造的资金盘,近期huiyuan平台谎称有人利用公司漏洞套现导致公司与支付公司对不上账,关闭了出入金通道,众多huiyuan用户幡然醒悟,从而客诉暴增。
黑平台排行,自然都是暂无监管、假冒、资金盘的黑平台榜上有名。然而,拥有多国监管的FXPRO浦汇却名列前茅,负面客诉缠身,例如:拥有英法德、塞浦路斯、巴哈马等多国正在监管中的牌照,却“兼容”被怀疑吃客损、无法出金、掉线严重等客诉。
这样的反差自然引起了小编的注意,在澳洲ASIC明年3年即将启动新规开始,绝大多数澳洲的交易商转而选择了离岸监管,本属于热门的澳门ASIC监管也被英国金融行为监管局(英国FCA)牌照所取代,而持有热门英国FCA全牌照的FXPRO浦汇却把国内投资这盘棋下的如此之烂?
今天我们就来扒一扒持有英国FCA全牌照的FXPRO浦汇,找出其中负面客诉原因,分析其还值不值得投资者继续做。
01真·英国FCA直通牌照:与你无关
FXPRO浦汇宣称持有的英国FCA直通牌照(STP)在外汇天眼查询中可知还在监管中,表示目前还是有效的监管。
在浦汇的官网中,我们可以获知浦汇展示持有的牌照有三个,分别是英国FCA牌照,浦汇塞浦路斯CYSEC牌照和巴哈马SCB牌照。
很明显,持有三种牌照的是浦汇旗下三家不同的公司。FXPRO浦汇成立于2006年,2010年获得了英国FCA颁发的直通STP牌照,在FCA的官网也查实了牌照仍在监管中,公司署名为FXPRO UK Limited,符合官网的信息。
特别是浦汇持有的是一张英国FCA的STP牌照,FCA旗下牌照大类分为全牌照、EEA牌照、AR牌照以及支付牌照四种,而真的受到FCA监管的只有全牌照之下的两个小类:MM牌照和STP牌照,且该两小类还享有FSCS的保障。
如此可见,浦汇持有的这张STP牌照含金量还是足够的,不过在2018年12月,英国FCA就宣布永久降低外汇的杠杆到30倍以内。这样过低的杠杆约束,满足不了大部分投资者的需求,因此浦汇根据杠杆区分了账户的监管,以下是小编询问浦汇客服得到的解答。
由此可见,浦汇也没有含糊其辞,明确表示可以开在英国FCA的监管下。不过我们还是要确定下浦汇的FCA监管牌照有没有被“实际使用”。
在其监管信息中,登记的网站地址为www.fxpro.co.uk,输入会跳转至https://www.fxpro.com/这个域名,这是浦汇的英文网站。
通过浦汇的曝光台及网络舆论中,出现问题的国人投资者使用的都是中文网站进行开户的,与持有FCA监管牌照的www.fxpro.co.uk无关。
再者,目前已知的信息就是浦汇三个公司持有三张不同的牌照,即FXPRO UK LIMTED拥有英国FCA牌照、FXPRO FINANCIAL SERVIES LTD拥有塞浦路斯CYSEC牌照、FXPRO GLOBAL MARKETS LTD 拥有巴哈马SCB牌照,在此之前,天眼就为大家科普过只有在牌照持有的公司下开户,监管的作用才能生效。
而浦汇在MT4里面的服务器署名为FXPRO FINANCIAL SERVIES LTD,并不是FXPRO UK LIMTED,可见大部分浦汇的国人投资者账户都没有开在英国FCA监管下。
国人开户网址与英国FCA监管登记网址不一致,MT4使用的服务器也与FXPRO UK LIMTED无关。
总结一句话,FXPRO 浦汇的英国FCA牌照含金量高,只是与你无关!
题外话,目前大部分交易商虽然拥有英国FCA的监管,但是国人的交易者账户都不可能开在FCA下,其一是因为FCA的杠杆限制无法进行赠金活动,而且需要将客户的资金与平台自身资金进行隔离,这也导致交易商对于国人的资金管理难度加大;其二就是现在大部分平台的收款账户被屏蔽了,要是通过时间漫长、手续费高昂的电汇方式,反而会失去更多的用户。
再者为何不再继续讨论浦汇的塞浦路斯及巴哈马的监管牌照,离岸监管的可靠性与主流的监管实在没有什么可比性,而且存在很多弊端,只要知道了在浦汇开户的国人账户不在英国FCA的监管下,也就知道了为何浦汇的国内差评如此繁多。
02正规浦汇不合规手段:疑似吃客损
搞清楚了浦汇最基础的监管问题,我们再来了解下浦汇有关于外汇交易方面的问题,毕竟除了监管,交易过程的资金安全也尤为重要。
作为英国知名的经济商FXPRO浦汇,成立至今已经有15年的历史了,小编在翻阅了国外的知名交易者论坛后,发现对于浦汇的褒贬不一,但是并没有出现原则性的评论崩坍。可见浦汇在国外的风评还算可以。近几年,浦汇开始进攻中国市场,并且大肆进行推广宣传,在外汇天眼的国内投放榜单中多次看到浦汇的身影,可见浦汇真的下了血本。
然而就这样既拥有顶尖的监管,又拥有15年外汇交易历史的老牌经济商,在国内各大主流外汇媒体中风评欠佳,当然其中也有部分假冒平台的客诉,不过事实存在的客诉加上证据辅助,浦汇在国人投资者眼中的好感度直线下降。
一面是浦汇铺天盖地的宣传,一面是主流媒体给予的低分评价,这错的到底是谁呢?是否还记得今年9月天眼发布的一则曝光文章,名为《警方已立案,FXPRO浦汇竟与跨境赌博罪犯有牵连!!!》。
文章中的受害者自2018年开始在浦汇进行交易,至今为止4个账户遭爆仓,共损失92万元,后成功出金的8万又被警方冻结,原因是账户涉嫌赌博犯罪。
因为中间还有代理的责任,所以并没有表明爆仓与浦汇有直接的关系,但是平台的用户遇到了这种情况,只能第一时间找平台寻找解决方法,FXPRO浦汇先是对此事置之不理,后在舆论的压力下同意解决后却又开始推卸责任,而后扬言中国对其平台没有约束。
这样的行为,无法不让人联想到“吃客损”。查阅浦汇的曝光台后,发现相似的情况不止出现了一次,
整理下了真实的浦汇的负面评价,主要集中在一下几点:
吃客损;
MT4掉线、卡盘严重;
盈利抹除;
这样的差评对于浦汇来说,的确影响不小,可见负面评论的严重性!不过浦汇处理负面评价的态度也值得深思,不仅处理问题不够积极还置之不理。毕竟吃客损也是一大忌,作为吃瓜群众的投资者很容易被风评带跑,从而失去投资信心。
03总结
FXPRO浦汇持有含金量高的英国FCA全牌照监管,平台资质以及实力有目共睹,但是对于账户是否开在了FCA的监管下,还是希望投资者多留一个心眼,并向客服询问清楚。不过这样的优势在低倍杠杆及无法赠金面前,有点“因小失大”了。
从交易体验上看,国人对于浦汇的评价不甚满意。在进入中国市场两到三年时间,就以差评登上黑榜,其表现也太差劲了。如果真的一直这样有“吃客损、摸盈利”的情况存在,还是建议投资者尽快远离浦汇。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任