摘要:特朗普总统大幅落后于拜登,但怀疑论者认为是2016年。尽管如此,FXStreet分析师约海•埃拉姆(Yohay Elam)表示,这次的情况有所不同,原因有七个。参议院的竞争更加激烈,对市场的影响可能更
特朗普总统大幅落后于拜登,但怀疑论者认为是2016年。尽管如此,FXStreet分析师约海•埃拉姆(Yohay Elam)表示,这次的情况有所不同,原因有七个。参议院的竞争更加激烈,对市场的影响可能更大。
更大的差距:根据RealClearPolitics的数据,前副总统乔·拜登在全国范围内以9%的优势领先于总统,并且相比希拉里当时一直领先于特朗普。截至10月中旬,这一差距为3.4%。
“摇摆不定的人更少了:回到2016年,希拉里的支持率曾一度低于47%。这一次,支持拜登的人超过了50%,未决定的人减少了。很少有人会转而支持特朗普。”
民意调查的失误有两个方面:对比2016年总统的胜利震惊世界更容易,但回顾历史就会发现,民意调查在两个方面都可能失误。2012年,全国民调低估了总统奥巴马(Barack Obama)约4%,州民调也错过了民主党的支持。考虑到2012年那样的情况,拜登还有更大的优势。
民意调查专家了解到:调查公众意见的公司需要在下次选举前维护自己的声誉,并从商业公司那里攫取收入。他们不想重复同样的错误,甚至可能会过度补偿和低估拜登可能取得的压倒性胜利。
“这次各州和全国选票之间的差距变小了:即使是特朗普最热心的支持者也不相信他能赢得普选,而是把希望寄托在选举团的胜利上。”
“不害羞的特朗普选民:特朗普的支持者并不害羞,只是人数很少。这个基础太小了,特朗普没能把重心转向中间,扩大他的支持。”
“十月惊奇?特朗普和拜登将在10月22日的第二场也是最后一场辩论中碰面,这可能是总统赢回支持的最好机会。邮件门这样的事情还会发生吗?一切皆有可能,但到目前为止,拜登没有什么不利事件。”
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任