摘要:美国商品期货交易委员会(CFTC)试图在针对Jitesh Thakkar和Edge Financial Technologies的行动中进行进一步的发现,该案件负责协助和教by由期货交易商Navinder Sarao实施的欺骗计划。
美国商品期货交易委员会(CFTC)试图在针对Jitesh Thakkar和Edge Financial Technologies的行动中进行进一步的发现,该案件负责协助和教by由期货交易商Navinder Sarao实施的欺骗计划。
2019年12月17日,诉讼当事方向伊利诺伊州北部地方法院提交了联合状态报告,概述了他们在事实发现方面的立场。
FinanceFeeds看到的这份文件清楚地表明,CFTC试图废除更多的程序员。特别是,监管机构希望撤销Greenline Financial Technologies的Sean Risteau和YJT Solutions的Michael Sanzo。萨拉与Edge公司联系了两家公司,以开发他的软件程序。
Thakkar和Edge在简易判决判决框架中提到了这些公司的名称,理由是两家公司均声称支持自己的行为或信念。例如,塔卡(Thakkar)和埃奇(Edge)在他们的简易判决书中断言:“尽管没有任何道德或法律原因,Greenline仍无法开展该项目。”同样,被告在其简易判决书中描述了YJT对Sarao的要求的回应,据推测,YJT认为在招标中没有发现任何不当之处,从而支持了被告关于没有什么不当见闻的主张。
CFTC认为它有权发现程序员对Sarao的邀请的实际反应。根据监管机构的说法,两位程序员的反应都与评估被告主张的反应的合理性和可信度有关,因为他们没有理由知道Sarao提出了不当的建议。
正如FinanceFeeds报道的那样,2019年12月4日,被告向法院提交了新的动议,要求即席判决 。
让我们回想一下,当法院拒绝第一项动议时,它说被告可以在发现文件后重新提出动议。
此后不久,Thakkar在相关刑事案件中提出动议,以修改保护令,以便他可以向CFTC提供司法部在发现时向Jitesh Thakkar提交的所有文件。罗伯特·盖特曼(Robert W. Gettleman)法官批准了塔卡(Thakkar)的动议后,他将司法部在刑事案件中向他提交的80万多页文件复制并提交给CFTC。被告还回应了CFTC在民事案件中的询问和文件请求,除了被告先前向监管机构出示的大量文件外,还生产了1,068页文件。
Jitesh Thakkar和Edge Financial Technologies,Inc.要求法院批准其动议,作出对他们有利的判决,判给其费用和费用,并给予本法院认为适当的其他或进一步的救济。如果CFTC坚持需要进一步的发现以回应该动议,则被告要求法院命令CFTC提供一份誓章或声明,概述其仍需要什么发现。
今年四月, 在司法部对他提起的刑事案件中,Thakkar因串谋罪被无罪释放。此后不久,法院宣布对剩余的协助和教count计数有误解。三名陪审员出来与律师交谈,并告知律师,陪审团以10票对2票赞成,以判定Jitesh Thakkar不犯有协助和教charges罪。根据这一结果,司法部决定不重审此案,法院有偏见地驳回了其余针对被告的指控。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任