ASIC曾寻找差价合约产品干预的理由

澳大利亚证券投资委员会（ASIC）仍未就零售衍生品行业的命运做出裁决，新的信息已经曝光，澳大利亚监管机构此前曾寻找行使产品干预权的理由。

今年4月，澳大利亚监管机构被议会授予了产品干预权。通过产品干预措施，监管机构计划降低差价合约（CFD）的杠杆率，并完全禁止散户投资者投资二元期权。

根据《澳大利亚人报》的报道，在2018年12月5日的监管政策委员会会议之前，监管机构提交了一份有关“针对CFD和二元期权产品干预权咨询的准备工作”的论文。监管机构得出结论，它应在零售衍生品行业中实施产品干预措施。

为了支持其结论，ASIC随后尝试寻找证据。但是ASIC的审查并没有提供支撑。

ASIC市场监管高级专员William He称：“我们目前正在扩大欧洲证券和市场管理局（ESMA）杠杆上限分析。另外，我们从度量标准审查中对提供商级别数据的初步分析表明，杠杆率和亏损客户的百分比之间存在模糊的正相关关系。”

但是，“由于样本量小，结果在统计上并不显著。此外，我们正在寻求文献和逻辑依据，以支持对PIP（产品干预能力）再利用和其他干预措施的考虑。”

监管机构担忧客户损失

ASIC越来越显示出对澳大利亚客户损失的担忧，在欧洲，ESMA将客户损失作为实施其产品干预措施的原因之一。

但是，客户损失一直存在。甚至在进行互联网交易之前，通过电话下订单的客户大约80%的时间仍然会损失。在这种情况下，监管机构现在才开始说80%的亏损比例是有问题的，这有点不合理。

ASIC预计将于11月宣布措施

8月22日，澳大利亚证券投资委员会（ASIC）发布了一份咨询文件，建议对场外（OTC）二元期权和差价合约进行限制。

澳大利亚监管机构采用了不同的杠杆上限。与ESMA不同，ASIC不会区分主要货币对和次要货币对。澳大利亚监管机构建议对所有货币对实行20:1的单一杠杆上限。

股票指数的杠杆上限为15:1，商品（不包括黄金）杠杆上限为10:1，黄金杠杆上限为20:1，加密资产杠杆上限为2:1，股票杠杆上限为5:1。

然而，据《澳大利亚人报》从消息人士处获得的信息，此前预计于10月宣布的产品干预措施已推迟至11月。这是因为ASIC收到了对咨询文件的大量意见反馈。

本文翻译由外汇天眼提供，原文来自：www.financemagnates.com