摘要:十家经纪商中有七家很乐意将客户转移至非欧盟实体。
今年二月,Finance Makers首席执行官康斯坦丁·拉宾(Konstantin Rabin)详细介绍了他让经纪商为他提供高于30:1杠杆的结果。
在与经纪商交谈时,拉宾明确表示他位于欧盟,但并没有提供任何证据证明他是专业交易员。十二个经纪商中有十个乐于将拉宾转移到欧洲以外的另一个实体并提供高杠杆率。
8月20日Finance Magnates做了类似的调查。十家经纪商中有七家很乐意将客户转移至非欧盟实体。
Finance Magnates采访的十家经纪商总部都在欧洲,在塞浦路斯或英国受到监管。
其中五家公司很乐意提供(大多数情况下在大约二十秒内)直接进入离岸网站或注册页面的链接。
一家公司没有直接链接到离岸网站,而是发送了一个页面,在不同实体之间进行了杠杆比较。鉴于唯一要求是提高杠杆率,因此网站的目的很明显。
另一家经纪商最初表示只能与其欧洲实体进行交易。但不久之后,客户支持代理就发出了一条消息,说如果愿意,可以向他们发送加入其瓦努阿图子公司的请求。
值得赞扬的是,有三家经纪商完全拒绝帮助客户转向离岸公司。他们还说,如果客户确实注册了他们的海外子公司,他们只会将客户重定向到他们的欧洲实体。
令人困惑的是,似乎没有人确定这是否违反规定。一些高管似乎认为将客户重定向到离岸实体并不是一个问题,其他人则持相反看法。
欧洲证券和市场管理局(ESMA)过去曾表示,不允许离岸公司直接向欧洲客户打广告,但对于拥有海外子公司的欧盟公司来说,政策并不清晰。
很明显,ESMA未能成功地为整个欧洲的零售交易行业建立同步监管制度。因为如果做到了,要么所有经纪商都将客户转移至海外,要么一个经纪商也不这么做。
目前,一些经纪商清楚地知道将客户转移至瓦努阿图违反了现行法规。其他经纪商不知道或者根本不在意违反了规则。
本文翻译由外汇天眼提供,原文来自:www.financemagnates.com
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任