日本与俄罗斯当局难以定义加密货币

近期，日本和俄罗斯当局在定义加密货币时遇到了阻碍。

日本金融服务厅（FSA）考虑对所有加密货币进行分类；俄罗斯司法部则不能接受加密货币作为“电子货币”，暂时称其为“其他财产”。

两国官员都试图在混乱的局面下厘清加密货币的属性，使其落入现有立法的管辖范围内，然而两国都失败了。因为过时的法律并不足以应对新兴技术的发展。

根据日本的一份报告，FSA决定将所有加密货币称为“加密资产”，目的是帮助交易者区分数字货币和法定货币。FSA注意到许多加密货币价格波动剧烈，缺乏任何价值变化的证据，且其背后的发行人身份不明。

与此同时，FSA内部的一个顾问小组表示“虚拟货币”一词具有误导性，容易引起误解。该小组呼吁对“虚拟货币”一词进行替换，但未提出更好的术语建议，只是要求所有日本法律法规都必须进行相应变更。

在俄罗斯也有类似的争议，该国司法部表示：加密货币可归为民权的对象，并受到相应的义务约束。加密货币具有通过其营业额确认的财产价值。然而，该机构进一步澄清，加密货币不能被定义为“电子货币”，因此加密货币持有人不能对其发行人提出索赔。

根据俄罗斯媒体报道，截至目前，加密货币仍未受到当局的监管，俄议会正在审议几项相关的法律草案。最新提案仍未定义“加密货币”一词。该国加密社区和行业组织呼吁立法者将加密货币纳入立法框架，但根据俄副总理Maxim Akimov近期的态度，当局似乎不打算对立法案进行任何重大修改。