摘要:据Finance Magnates报道,美国国会在3月14日与众议院银行和货币委员会举行了听证会,讨论加密货币和初始代币发行(ICO)。
据Finance Magnates报道,美国国会在3月14日与众议院银行和货币委员会举行了听证会,讨论加密货币和初始代币发行(ICO)。加密货币方面的司法和学术专家也出席了此次听证会,其中包括Coinbase首席法律风险官Mike Lempre以及乔治城大学的法律教授Chris Brummer博士。
各执一词
此次听证会中有两个人持有强烈的观点,他们是Tom Emmer (R-MN)和Brad Sherman (D-CA)代表。
Sherman说,加密货币让我所在的社区里有一些人整天都穿着睡衣呆在家里,然后告诉他们的妻子,他们将成为百万富翁。
而Emmer则显示出对区块链技术的兴趣,表示加密货币是一个巨大的话题,不可能在五分钟之内完成探讨。
Emmer还说道:“我听闻一些官员对此没有任何概念。我意识到应该实行监管,但必须予以平衡。”他的积极态度令网友将他戏称为“加密币爸爸”。
ICO和主要加密货币的区别
此次听证会中最重要的议题之一可能是区分主要加密货币和大多数ICO代币。
CoinCenter研究总监Peter Van Valkenburgh表示,二者间最大的差别是它们的稀缺程度,“比特币的基本创新是数字稀缺度。”他补充说,稀缺代币可以通过等同于法币的方式使用。
从监管角度来看,Van Valkenburgh认为必须区分可以用来支付或获得计算服务的区块链稀缺代币和那些以盈利为目的的代币。
也就是说,稀缺代币更像大宗商品,而ICO更像证券。
监管方向
另一个会议中的重要议题是现存法规能否延展至加密货币领域,或者是否需要发展新的法规。
现阶段,许多政府机构都在努力试图监管法规,但也导致一些矛盾的条款。
听证会还明确,需要尽力保护投资者,对加密货币交易所执行证券标准,并为加密货币投资者标准化“了解客户”和“反洗钱”要求。
在听证会中,立法者明确不会扼杀创新,国会表现得更愿意试图平衡未来的道路。
实际上,代表Bill Huizenga指出,对于加密货币监管,听证会是要说“你好”而非“再见”,“这个国会不会对投资者缺乏保护袖手旁观。”
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
美国三大指前一个交易日收盘道琼-0.06%、标普-0.17%与纳指-0.55%
扛过2022年重创而幸存下来的加密货币对冲基金今年正在复苏,其中不少欣欣向荣。有些甚至预计2024年会走向辉煌。
比特币为啥又牛了?
市场操纵是指故意使用不同的欺骗策略来人为地抬高或压低加密货币的价格。